Лебедь, рак и щука

[ssteplana]

РЕФОРМА, похоже, ПРОХОДИТ, нижняя палата имеет необходимые 216 голосов ЗА! Нэнси героиня - убедила лебедя, рака и щуку тянуть в одном направлении! Речь, понятно, о демократах. Республиканского коня и трепетную демократическую лань в одну телегу впрячь по-прежнему не можно.

Огромная реформа, сотни пунктов, и у каждого законодателя есть свои "любимые пунктики." Консервативным демократам реформа слишком радикальна, прогрессистам - слишком половинчата. У каждого избирательный округ со своими политическими раскладами, а год-то выборный! Агентства с утра до вечера бомбардируют публику результатами рейтингов и опросов, а телевидение, пресса и блоги выдают на гора анализы и прогнозы в режиме нон-стоп.

Разговоры о необходимости реформы здравоохранения идут уже десятилетия. Семь президентов в той или иной степени подступались к вопросу. Популярные сейчас государственные медицинские программы Medicare и Medicaid были приняты при огромном сопротивлении. При Клинтоне, в 1994, реформу провалили. Еще вчера Обама был президентом, при котором законопроект в процедурном смысле прошел дальше всего - был принят и нижней палатой и Сенатом, но в разных вариантах. И вот сегодня голосуют за "согласовательный" билл - если его примут, это будет большая политическая победа демократов. Билл, конечно, не идеален, в нем есть пункты уязвимые для честной критики. Но где он, лучший билл? Почему за все годы он так и не был создан? Мне понравился подход Американской Медицинской Ассоциации, которая на днях поддержала законопроект: билл не идеален, но необходим, и мы будем работать с Конгрессом по его улучшению.

Теперь в активе у Обамы две КРУПНЫХ реформы - стимулирование экономики и здравоохранениe. Не считая всякой "мелочи" :) И другие реформы поджимают, над ними уже вовсю работают - регулирование финансовой сферы, иммиграция, чистая энергетика... Упреки, что О. неизвестно чем занимается, ничего не достиг, не выполняет того, что обещал и проч. вызывают недоумение и иногда, признаюсь, раздражение - люди ведут себя как малые дети, которым вынь и положь все сразу.

Оппозиция биллу была и есть железобетонная. В Сенате НИ ОДИН конгрессмен-республиканец не поддержал реформу. В нижней палате ТОЛЬКО ОДИН поддержал (из 176). Такую партийную дисциплину я бы назвала большевисткой. Тактика республиканской партии в отношении своих "мавериков" такова: против них в их округах выставляется другой республиканец-кандидат, и в его кампанию вливаются большие деньги.

Фокс Ньюс вещает против реформы 24-7. Республиканская партия и консервативная пресса предпочитают не комментировать иррациональных и ненавистнических выступлений против билла. Когда протестующие плюют (в самом натуральном смысле) на конгрессменов или оскорбляют законодетеля-гея или выходят с лозунгами: "Если Браун [Скотт Браун, вновь избранный сенатор из Массачусетса, который ликвидировал абсолютное большинство демократов в Сенате] не может остановить реформу, то сможет браунинг," то это народная волна, что тут поделаешь! Протестующие не в силах ответить, что же именно их не устраивает в реформе, но слова socialized medicine и government takeover отскакивают от зубов.

Это означает, что команда О. проиграла на информационном поле. Суть сложной реформы нужно было свести к 3-4 простым роликам, как вот этот, и крутить их по всем каналам - доходчиво сделано, но с каким опозданием! Небольшой набор запоминающихся позитивных словосочетаний тоже помог бы делу. Республиканцы быстро раскрутили свой негатив - pull the plug on granny, death panels, rationing, demon pass... Я бы пересмотрела работу PR команды О. Кстати, за все то время что обсуждался билл, сам О. произнес 57 речей о необходимости и структуре реформы, его последняя речь в Конгрессе - I am not bound to win but I am bound to be true - была именно такой, какой нужно. Надеюсь, что реформу введут в действие грамотно, и те ее части, которые будут активизированы немедленно (see the list in comments) улучшат ее имидж.
219

Comments

[jnuk.livejournal.com]

А мне еще нравится, как Обама предлагает изменить бюджет NASA. Получится у него это или нет - пока не понятно, но план неплохой.

[ssteplana.livejournal.com]

что-то слышала, но деталей не знаю. вроде он хочет как-то креативно финансировать отдельные проекты, так?

[jnuk.livejournal.com]

Я сильно упрощаю, но основные изменения:

-Отказ от программы Constellation - создания замены шатлам для пилотируемых полетов на околоземную орбиту.
-Передача «околоземной орбиты» коммерческим компаниям.
-Увеличение финансирования научных программ и разработок с ними связанных.

По сете становится меньше размахивания флагом и больше вдумчивого исследования солнечной системы.

[ssteplana.livejournal.com]

http://www.frumforum.com/waterloo

Вот! консервативный обозреватель Дэвид Фрум:
We followed the most radical voices in the party and the movement, and they led us to abject and irreversible defeat.

There were leaders who knew better, who would have liked to deal. But they were trapped. Conservative talkers on Fox and talk radio had whipped the Republican voting base into such a frenzy that deal-making was rendered impossible. How do you negotiate with somebody who wants to murder your grandmother? Or – more exactly – with somebody whom your voters have been persuaded to believe wants to murder their grandmother?

[ssteplana.livejournal.com]

Provisions to execute immediately:

* Prohibit pre-existing condition exclusions for children in all new plans;
* Provide immediate access to insurance for uninsured Americans who are uninsured because of a pre-existing condition through a temporary high-risk pool;
* Prohibit dropping people from coverage when they get sick in all individual plans;
* Lower seniors prescription drug prices by beginning to close the donut hole;
* Offer tax credits to small businesses to purchase coverage;
* Eliminate lifetime limits and restrictive annual limits on benefits in all plans;
* Require plans to cover an enrollee's dependent children until age 26;
* Require new plans to cover preventive services and immunizations without cost-sharing;
* Ensure consumers have access to an effective internal and external appeals process to appeal new insurance plan decisions;
* Require premium rebates to enrollees from insurers with high administrative expenditures and require public disclosure of the percent of premiums applied to overhead costs.

http://www.nytimes.com/interactive/2010/03/21/us/health-care-reform.html#scenario-2

http://www.nytimes.com//2010/03/23/opinion/23herbert.html
http://tunedin.blogs.time.com/2010/03/24/hell-no-you-cant-obama-and-boehner-duet-at-last/

[abc-soup-addict.livejournal.com]

Очень приятно встретить прогрессивного русского американца. Это редкость среди наших, часто недалёких, собратьев.

[ssteplana.livejournal.com]

эх, не знаете вы терминологии! принятая форма - леваки :)))