я привела цифры не к тому чтобы спорить серьезное или не серьезное преимущество - я вообще считаю что электорал колледж идея хорошая - все-таки должен быть более-менее равномерный консенсус среди штатов кому быть президентом/ нехорошо если все будет решаться населением немногих сильно-населенных штатов
я к тому что такой результата это не какой-то флюк именно этих выборов. выборы становятся все более и более близкими. ее цифры - это "нормальное" преимущество в существующей системе, они даже больше чем - привожу ссылку:
with a 1.7-percentage-point popular vote lead over Donald Trump,Clinton will have a larger margin of victory than Richard Nixon had over Hubert Humphrey in 1968 or John F. Kennedy had over Nixon in 1960. (Her edge is also larger than Al Gore’s popular vote victory over George W. Bush in 2000, though he too was stymied by an electoral college loss.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-13 12:29 pm (UTC)я к тому что такой результата это не какой-то флюк именно этих выборов. выборы становятся все более и более близкими. ее цифры - это "нормальное" преимущество в существующей системе, они даже больше чем - привожу ссылку:
with a 1.7-percentage-point popular vote lead over Donald Trump,Clinton will have a larger margin of victory than Richard Nixon had over Hubert Humphrey in 1968 or John F. Kennedy had over Nixon in 1960. (Her edge is also larger than Al Gore’s popular vote victory over George W. Bush in 2000, though he too was stymied by an electoral college loss.)