Кокус-покус

Решила написать очередную политинформацию по поводу американских выборов. Тут Россия открывает для себя демократические формы протеста и  давления на власть, и я с большим интересом за этим наблюдаю. Одновременно слежу за президентской гонкой здесь – и узнаю много нового! Например, недавно узнала, что такое кокус (caucus), и чем он отличается от праймери (primary). В этом политическом цикле и то и другое – часть процесса выдвижения единого кандидата от оппозиционной республиканской партии, который составит конкуренцию демократу Обаме на выборах в ноябре.

Республиканская партия начинала с 10 кандидатов, которые отсеивались один за одним, не выдерживая пристального внимания прессы, напряжения телевизионных дебатов (на настоящий момент 19!), и финансового прессинга. Сейчас их осталось четверо: фотогеничный мультимиллионер-мормон Митт Ромни, бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич, бывший сенатор от штата Пенсильвания Рик Санторум, и конгрессмен от Техаса доктор Рон Пол.

Так вот. Праймери – это обычное голосование на участке за своего кандидата: приходишь, когда тебе удобно, опускаешь в урну бюллетень и идешь дальше по своим делам. Так происходит в большинстве штатов. Но 14 штатов проводят собрания избирателей, которые называются кокус, а Техас так вообще проводит и праймери и кокусы. Самый известный штат с кокусами это Айова, в этом году республиканские кокусы были там 3-го января на 1774 избирательных участках, и голосовать могли все – республиканцы, демократы и независимые.

Кокус в Айове это собрание часика так на 3, поэтому не удивительно, что участвуют только ~10% всех избирателей. Порядок республиканских и демократических кокусов отличается. В республиканских кокусах голосование за кандидата происходит довольно быстро – и далее идет сложная процедура выдвижения делегатов на партийные конвенции. Демократический кокус в Айове – процесс более интересный. Участвующие разбиваются на группы поддержки того или иного кандидата и обсуждают все за и против. Неопределившиеся могут переходить из группы в группу. В какой-то момент происходит подсчет голосов. Маленькие группы расформировываются, и участники перераспределяются по другим группам, выражая поддержку следующему кандидату в списке своих предпочтений. Эта процедура применялась 4 года назад, когда от демократов участвовали Обама, Хилари и ∆жон Эдвардс.

В этом году в Айове сначала объявили, что Митт Ромни победил с отрывом в 8 голосов у «истинного консерватора» Рика Санторума. Затем, когда пересчитали более тщательно, обнаружилось, что не выиграл, а проиграл 34 голоса. Партия признала, что точный подсчет невозможен в силу того, что некоторое количество протоколов оформлено не по правилам. Они заявили, что там, где воля избирателей была выражена явным образом, они приняли протоколы, даже если те грешили против официальной формы. Сказали, что штабы кандидатов могут опротестовать результаты подсчета, если хотят, и что ЛЮБОЙ может посмотреть исходные протоколы.

Мы решили сходить наблюдателями на республиканский кокус в нашем городе 6 марта, в супер-вторник :)