Наш национальный характер
Jul. 9th, 2009 12:29 amИнтересную статью прочитала сегодня в Нью-Йорк Таймс. Статья о понимании или, скорее, НЕпонимании между Россией и Западом на примере визита Обамы в Москву. В России считают, что Запад ее не понимает, статья же, на мой взгляд, продемонстрировала, что нас как раз понимают очень хорошо. Но по порядку.
С легкой иронией было отмечено, что в Москве Обаму встретил довольно холодный прием. Не было радостных толп, прессы, протоколирующей каждый шаг Мишель, обошлись без трансляции речи Обамы в прямом эфире. На фотографии, во время выступления Обамы, мы видим мрачные лица выпускников РЭШ. Москвичи на вопрос "что вы ожидаете от приезда Обамы?" отвечали "дорожных пробок." Удовлетворение от того, что Буш ушел, имеется, но нет подъема и оптимизма, связанного с приходом Обамы, разве что у самых молодых. Вместе с тем, новый президент вызвал огромный энтузиазм во многих странах мира.
В попытке объяснить отсутствие политического интереса со стороны россиян, автор обращается к словам, сказанным когда-то советником и спичрайтером президента Клинтона г-ном Малиновским (в настоящее время занимает позицию в Human Rights Watch), который отметил, что даже для такого опытного оратора как Клинтон расшевелить российскую публику было труднее всего. Он же продиагностировал политическую апатию российского общества таким образом: “It is a jaded political culture that has had a very hard experience with a system that professed universal idealism while delivering unbearable suffering. Some degree of cynicism about high-minded ideals is a natural outcome of that.” (Безжизненная политическая среда [в России]- результат тяжелого опыта во взаимоотношениях с системой, которая провозглашала универсальный идеализм и одновременно доставляла невыносимые страдания. Некоторый уровень цинизма в отношении высоких идеалов - естественное следствие такого положения вещей.)
В статье есть и другие маленькие, но меткие наблюдения о нашей ментальности. Один 25-летний москвич несколько бессвязно высказался в том духе, что русские не привыкли к той манере держаться, которая наблюдается у Обамы, им кажется, что Обама пытается манипулировать публикой. Еще один опрошенный сказал, что русские самые умные в мире, но верят не словам, а делам. Это, я считаю, очень точно отражает то, что мы о себе думаем. И вместе с тем тут все неправда.
Отголоски ироничного, скептического и циничного отношения к "высоким" идеям и побуждениям я часто наблюдаю в русскоязычных жж-дискуссиях, в том числе и у людей живущих в США. Когда мы решали уезжать или не уезжать в Америку в 2002, мы долго думали, не повредим ли мы детям тем, что в третий раз сорвем их с места и заставим адаптироваться к новой среде. Наша младшая так и сказала, опять, мол, мне стараться и заново завоевывать популярность! Трудности были, но, в конечном итоге, наши проблемы в нас самих.
Почему-то ссылку не пропускают. Вот прямой адрес: http://www.nytimes.com/2009/07/08/world/europe/08russia.html
С легкой иронией было отмечено, что в Москве Обаму встретил довольно холодный прием. Не было радостных толп, прессы, протоколирующей каждый шаг Мишель, обошлись без трансляции речи Обамы в прямом эфире. На фотографии, во время выступления Обамы, мы видим мрачные лица выпускников РЭШ. Москвичи на вопрос "что вы ожидаете от приезда Обамы?" отвечали "дорожных пробок." Удовлетворение от того, что Буш ушел, имеется, но нет подъема и оптимизма, связанного с приходом Обамы, разве что у самых молодых. Вместе с тем, новый президент вызвал огромный энтузиазм во многих странах мира.
В попытке объяснить отсутствие политического интереса со стороны россиян, автор обращается к словам, сказанным когда-то советником и спичрайтером президента Клинтона г-ном Малиновским (в настоящее время занимает позицию в Human Rights Watch), который отметил, что даже для такого опытного оратора как Клинтон расшевелить российскую публику было труднее всего. Он же продиагностировал политическую апатию российского общества таким образом: “It is a jaded political culture that has had a very hard experience with a system that professed universal idealism while delivering unbearable suffering. Some degree of cynicism about high-minded ideals is a natural outcome of that.” (Безжизненная политическая среда [в России]- результат тяжелого опыта во взаимоотношениях с системой, которая провозглашала универсальный идеализм и одновременно доставляла невыносимые страдания. Некоторый уровень цинизма в отношении высоких идеалов - естественное следствие такого положения вещей.)
В статье есть и другие маленькие, но меткие наблюдения о нашей ментальности. Один 25-летний москвич несколько бессвязно высказался в том духе, что русские не привыкли к той манере держаться, которая наблюдается у Обамы, им кажется, что Обама пытается манипулировать публикой. Еще один опрошенный сказал, что русские самые умные в мире, но верят не словам, а делам. Это, я считаю, очень точно отражает то, что мы о себе думаем. И вместе с тем тут все неправда.
Отголоски ироничного, скептического и циничного отношения к "высоким" идеям и побуждениям я часто наблюдаю в русскоязычных жж-дискуссиях, в том числе и у людей живущих в США. Когда мы решали уезжать или не уезжать в Америку в 2002, мы долго думали, не повредим ли мы детям тем, что в третий раз сорвем их с места и заставим адаптироваться к новой среде. Наша младшая так и сказала, опять, мол, мне стараться и заново завоевывать популярность! Трудности были, но, в конечном итоге, наши проблемы в нас самих.
Почему-то ссылку не пропускают. Вот прямой адрес: http://www.nytimes.com/2009/07/08/world/europe/08russia.html