ssteplana: (black)
ssteplana ([personal profile] ssteplana) wrote2012-02-28 06:42 pm

О любви и самоопределении

Посмотрела в блоге Сулливана (Andrew Sullivan) предвыборную рекламу Путина в рубрике creepy ad watch. "Красотка гадает на первый раз."

Вот за это - эфемерное и трудновыразимое словами - я не люблю российскую жизнь. Казалось бы, все неплохо: уровень потребления растет, средний класс развивается, формируется гражданское общество, даже какие-то подвижки в политической системе предприняты властью как реакция на выражение недовольства на Болотной. Задумаешься иногда – а не устроить ли так, чтобы приехать поработать на родину на годик-другой или жить, когда придет время выходить на пенсию… Но вот посмотришь такую рекламу, сразу все вспомнишь и – нет, спасибо, не надо.

Лирическое отступление. Помню, в 98-м вернулись мы в Москву после 3-летнего проживания в США, такое было условие контракта. Пристроили детей в школы, и стала я искать работу, ездила по объявлениям по всей Москве. И вот прихожу как-то раз в солидную фирму, занимались они продвижением западной строительной техники на российский рынок. Все очень красиво, в отделке офиса чувствуется дизайнерская рука… Разговариваю с вице по кадрам, образование, опыт работы, перевела ему с листа тех-спецификацию из рекламной брошюрки… Вроде бы все идет неплохо. В заключение он мне говорит что-то, а я слушаю и не понимаю. Наконец до меня дошло, что это он меня предупреждает, чтобы я, значит, к их СЕО не приставала – потому что, понимаете, каждая старается его окрутить, и он уже устал от этого… Поэтому, если вы хотите работать в нашей фирме, то чтобы без этих штучек. И я - мама с двумя дочками! - не нашлась, что сказать, о чем жалею до сих пор.

Так вот. Обсуждали с А. как голосовать. Для нас вопрос теоретический, конечно, но определиться необходимо. Почитала-послушала умных и знающих и пришла к нехитрому выводу - голосуй сердцем, не нужно участвовать ни в каких схемах и сложных раскладах. Перебрала всех конкурентов Путина - ни за одного не могу проголосовать, нет там моего кандидата. За З. и Ж. голосовать невозможно. У М. и П. не тот калибр. Где кандидатуры уровня Кудрина и Грефа? Почему все системные политики пришли к нам из эпохи Горбачева-Ельцина, а за последние 12 лет нет ни одного нового лица, кроме внесистемщика Навального? Это ненормально, и это следствие политики, которую проводит Путин. Представила себя у избирательной урны и - не могу через себя переступить и за Путина проголосовать. Нет любви, нет! Остается поставить крестики против всех, т.е. прийти на выборы, но сделать бюллетень недействительным. Так не доставайся же ты никому!

[identity profile] alpheratz.livejournal.com 2012-02-29 12:28 am (UTC)(link)
Я вчера все собиралась тебе это рекламу прислать, а потом отвлеклась и забыла. Теперь вспомнила, и опять стало противно.

На выборы не пойду. Конечно, правильно было бы сходить, но я вроде в гости собралась...

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 02:42 am (UTC)(link)
это вторая в серии, но первую не могу найти - девушка (та же?) разговаривает с доктором (?) забыла - но идея та же

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 05:02 pm (UTC)(link)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VxU-WUtza9c

еще один

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 02:00 pm (UTC)(link)
да, оно... эта еще хуже... за такой креатифф руки бы пообрывать...

[identity profile] zoya-g.livejournal.com 2012-02-29 06:00 am (UTC)(link)
а главное, что куча народу не понимают, что тут такого - это же прикол такой! креатифф. обвиняют в ханжестве, "американизации" и отсутствии чувства юмора :(

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 02:10 pm (UTC)(link)
не переживайте - тому, кто не понимает, объяснить невозможно.
для меня главное, что этого не понимает сам Путин, что многое о нем говорит как о человеке. девочкам с журфака он указать не мог, раздеваться ли им или нет - но свою избирательную кампанию он наверное контролирует? или это тоже superPAC действующий независимо от кандидата?
Edited 2012-02-29 14:12 (UTC)

[identity profile] zoya-g.livejournal.com 2012-02-29 05:14 pm (UTC)(link)
а мне обидно, что некоторые мои друзья не понимают - люди неглупые и образованные (но за пределами России никогда не жившие). на счет Путина никаких иллюзий не питала (и почему Путин должен понимать больше, чем мои образованные и неглупые друзья? президенство человека умнее не делает, как мне кажется, скорее наоборот - власть развращает неокрепшие умы :)). а тем более сейчас, когда ему главное победить, и для достижения цели все средства хороши. тем более, что "пипл хавает".

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 05:26 pm (UTC)(link)
если друзья - то тяжело, да... а если близкие родственники?
но... ничего не попишешь...
почему путин должен понимать больше? в чем-то он безусловно понимает больше, чем те, кто за ним наблюдает со стороны, просто в силу своего положения. я уверена, что многие вещи видятся по-другому для тех, кто вынужден принимать решения в масштабах целой страны, именно поэтому мне никогда не нравилась легковесная критика путина (как впрочем и обамы). но я бы ожидала от путина - политика который не первый раз избирается - базового понимания, что приемлемо а что нет в цивилизованном обществе... пропускать в прессу фото себя с голым торсом - это еще можно понять-объяснить, человек как-никак на отдыхе... но это?

[identity profile] zoya-g.livejournal.com 2012-02-29 05:33 pm (UTC)(link)
мне кажется, что у него как раз никогда не было этого понимания (и это не легковесная критика - просто мои ощущения от его выступлений и медиа образа в целом). возможно, у него много других достоинств. но все эти голые торсы - отнюдь не случайность. этот ролик просто еще одно подтверждение этого "непонимания". да откуда ему взять это понимание?

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 06:27 pm (UTC)(link)
согласна, что не случайность, а сознательно культивируемый образ. но голый торс еще можно как-то объяснить, т.е. это еще не переход за грань. ролики уже за гранью - на наш с вами взгляд.

я исхожу из того, что этот креатифф путину подконтролен. путин, как человек, может не чувствовать, что эти ролики оскорбляют женщин - спишем на дефекты советского образования в области социальных наук и вообще отставания российского социума... но как политики он и его кампания (а там я уверена профессионалы) не могут не знать, что такое недопустимо... т/е/ идут на это сознательно. очень неприглядный образ вырисовывается...
Edited 2012-02-29 18:31 (UTC)

[identity profile] zoya-g.livejournal.com 2012-02-29 08:21 pm (UTC)(link)
что значит недопустимо для политтехнологов? нет таких понятий. да, они профессионалы, у них очень утилитарный подход - работает или нет. думаю, они провели все возможные и невозможные фокус группы и пр. судя по всему, в России "это" работает.

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 08:32 pm (UTC)(link)
не согласна - такие понятия есть. вспомните недавнюю рекламу по выборам в мичигане (?) Девушка-китаянка едет по китайской провинции на велосипеде и благодарит кандидата от демократов за spending и за то, что работы уходят в китай... эту рекламу все дружно осудили, а актриса даже публично извинялась...

в америке политическая реклама которая эксплуатирует расовые стереотипы считается неприличной... политтехнологи, может, и рады перейти границы, но тут уже кандидат должен сказать, что он считает недопустимым... недаром они в конце говорят "я такой-то и такой-то и ролик сделан с моего согласия" - надо было бы и путина заставить что-то такое сказать :)

[identity profile] zoya-g.livejournal.com 2012-02-29 08:41 pm (UTC)(link)
в Америке - да, но я говорила исключительно про Россию. я отлично понимаю, почему это невозможно здесь. вопрос же, почему это возможно в России, так ведь? ну вот там понятия немного другие. эксплуатировать тему сексуальности вполне допустимо. Пу - настоящий мужик, этого не скрывает и этим гордится, и вполне "естественно", что каждая девушка его "хочет" (оч грубо и в двух словах)

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 09:26 pm (UTC)(link)
да.
думаю, что провели исследование и решили, что сработает в наших российских условиях. продолжение пиар-проекта "путин-мачо".

[identity profile] amalissimo.livejournal.com 2012-02-29 08:06 pm (UTC)(link)
Да, голосовать решительно не за кого - и П. никуда не годится, а другие кандидаты еще хуже. Но больше всего я опасаюсь раскола и больших потрясений для всей страны, ужасно неподходящее время для них, мы и так еле на ногах держимся, а буча нас совсем завалит.
Никогда не думала, что буду цитировать Проханова, но он сказал точную вещь - пока акции протеста статичны и улыбчивы, но постепенно лозунги становятся все радикальнее и акции набирают кинетическую, ударную силу. И потом любого повода - глупость и неадекват власти, провокация или несчастный случай - будет достаточно, чтобы произошел переход статики в удар. И тогда нам всем мало не покажется.

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 08:23 pm (UTC)(link)
я все же надеюсь, что они будут потихоньку отпускать - иначе было бы просто глупо... вот уже путин и на митингах выступает и первые дебаты между кандидатами состоялись - и путин даже своего представителя туда прислал... т.е. он все еще "выше" дебатов с "этими", но уже не так категоричен. кстати, кто бежит на президента - прохоров или его сестра?

по-хорошему, надо было бы назначить комиссию по расследованию злоупотреблений на думских выборах, уволить особо злостных нарушителей... и всем бы полегчало :)

[identity profile] amalissimo.livejournal.com 2012-02-29 08:57 pm (UTC)(link)
У сестры энергии больше, она паровозом работает, и тащит за собой Прохорова. Мне удивительно, как абсолютно случайные люди, ничего из себя не представляющие, так близко подошли к власти.

Да, увольнение Чурова было бы минимальным шагом, и все бы успокоились, но на это или ума не хватило, или вся система слишком ригидна и не улавливает сигналы снизу, или у них крепкий спаянный коллектив, который своих не сдает.
За страну до соплей обидно.

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-02-29 09:07 pm (UTC)(link)
я с вами соглашусь про прохоровых - на меня его сестра не произвела впечатления. я может и повторяю расхожие стереотипы, но думаю что они специально поставили засветившегося в куршевеле прохорова - вроде бы вот вам правый кандидат, но кандидат заведомо неизбирабельный.

[identity profile] amalissimo.livejournal.com 2012-03-01 04:17 am (UTC)(link)
Похоже, что именно так. Еще забавно, что у самого Прохорова нет вкуса к политике, азарта борьбы, тяги к власти, он вялый, его нужно тянуть и толкать.

[identity profile] jnuk.livejournal.com 2012-03-01 07:08 pm (UTC)(link)
Я вам говорил, что собираюсь голосовать за Прохорова. Не из каках-то особых пристрастий к нему, а как знак несогласия с другим П. Что бы хоть чуть-чуть понимать за кого голосую я прослушал его интервью с Позднером. Честно говоря не обнаружил ничего особенно ужасного в том, что он говорил. Его манера держаться и говорить мне даже понравилась. Такой, как раньше говорили, крепкий хозяйственник, без истерики и позерства. Все это слова конечно, и стоит ли за ними что-то или нет, я не знаю. Но явного отторжения он у меня не вызвал. Посмотрел интервью с его сестрой и она мне тоже понравилась. Почитал его биографию.
Я конечно скорее всего что-то не знаю так как не слежу за политикой в России.
Edited 2012-03-01 19:11 (UTC)

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2012-03-01 07:48 pm (UTC)(link)
я по большому счету ничего не имею против пр. как человека. куршевель по нынешним понятиям - это так, мелочь. сестра его штришок к портрету, в целом, неплохой. и мотивы ваши понимаю. но сама не проголосовала бы за пр. откуда он взялся? кто за ним стоит? с "правым делом" он проявил себя скорее плохо, чем хорошо как политик.