ssteplana: (brick)
Как нам сообщает Википедия, политическая корректность (РС) это «практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п." РС понимается, в основном, как «левые» штучки, но есть и «правая» РС: например, когда Франция не поддержала США в наступлении на Ирак, french fries (жареная картошка из Макдональдса) были быстро переименованы в freedom fries.

В 2014 году в опросе, проведенном Rasmussen, 61% респондентов согласились с утверждением, что Америка слишком РС. В 2016 (Pew Research), 59% согласились с тем, что слишком много людей легко обижаются на «язык», который используют другие (“too many people are easily offended these days over the language that others use” ). Но 39% думают, что люди должны быть более осторожны в том, какие выражения они используют, чтобы не обидеть людей с другим культурным наследием (“people need to be more careful about the language they use to avoid offending people with different backgrounds”). Т.е., проблема имеется.

Есть мнение, что политкорректность препятствует свободе слова, формирует у тех, на кого она направлена, «комплекс жертвы», а также не способствует «интеллектуально честному» и рациональному обсуждению сложных социально-значимых вопросов. Поэтому когда Трамп ворвался в политическую лавку и переколошматил там всю политкорректную посуду, многие восприняли его как дуновение свежего ветра. Окей, сказали себе эти люди, он, конечно, не дипломат, но действие ведет в верном направлении (с).

Пожалуй, я склонна согласиться с тем, что есть круг вопросов, публично высказываться на которые, например, на работе, нужно хорошенько подумав. И желательно предварительно ознакомившись с историей вопроса. Сколько раз люди при знакомстве с нами шутили про водку и КГБ! Стереотипы налицо, но если мне не обидно, то ведь и проблемы нет, правильно? Но вот Трамп выступил со своим высказыванием про женщин – и я считаю, что это ему не должно сойти с рук. Потому что у этого высказывания есть контекст. И контекст такой, что до самого недавнего времени женщины подвергались сексуальным преследованиям на работе. Выступить с оглаской решались немногие – себе дороже.

Интересно, что когда всплыла лента с выступлением Трампа, мы с А. обсудили эту новость, покачали головами – ну и кандидата республиканцы выставили, позорище на весь мир! И тут стали появляться объекты трамповских приставаний с рассказами как оно было. Тут у А., фигурально выражаясь, падает челюсть – оказывается, что слова Трампа он первоначально воспринял как фигуру речи! В отличие от меня – я-то восприняла ее в самом буквальном смысле, т.е. что Трамп запускал женщинам руки под юбки в полной уверенности, что ему ничего не будет.

Трамп против РС и за свободу слова. А могли ли женщины из Mad Men (отличная иллюстрация социального устройства еще совсем недавно) «свободно» выступить против нежелательных комментариев и действий в свой адрес? Мог ли человек 10-15 лет назад «свободно» признаться в нетрадиционной ориентации без риска услышать гадость в свой адрес? У американских мусульман тоже, наверное, есть что сказать, но вот «свободны» ли они в своих высказываниях в нынешней обстановке? А чернокожие американцы, которые объясняют своим детям как правильно себя вести с полицией?

Относительно недавно стало известно о тревожной тенденции на кампусах - нежелании студентов обсуждать сложные, неприятные, и потенциально травмирующие вопросы. Университеты сопротивляются этому тренду: Чикагский университет опубликовал письмо абитуриентам, где сказал, что задачей университета не является защита индивидуума от идей и мнений, с которыми эти индивидуумы не согласны и которые они могут считать глубоко оскорбительными. Университет всегда будет поддерживать атмосферу взаимного уважения, но поддержание такой атмосферы не может служить оправданием для отмены дискуссий и обмена идеями, даже если эти идеи для кого-то глубоко обидны.
ssteplana: (black)
Одна из основополагающих ценностей американской культуры – это личная ответственность человека за то, что происходит. Трактуя широко, в его личном кругу и в большом мире. Огромное количество фильмов Голливуда – про то, как человек не сломался, пошел наперекор всему и всем – и победил. Герой мучается и переживает, все против него – но отступить он не может. Практически в любом жанре: диснеевские мультики, фильмы для детей и подростков, вестерны, драмы, приключенческие и триллеры – везде можно легко найти эту коллизию.

Сбавляя пафос, расскажу, как мы сегодня тоже «постояли за правду». Пришла статья с рецензирования, и один из рецензентов сказал, что слово спортсмены использовать бы не надо, а нужно заменить его на атлеты, чтобы никому не обидно было. Самое простое было бы так и сделать, но нас зацепило – что за ерунда, делать, что ли, больше нечего? Может и humans и mankind это тоже сексизм? Привели цифры, что это словоупотребление гендерно-нейтральное и широко используется в том числе и в этом журнале. Сказали, что, если редактор сочтет нужным, то пусть поменяет – пусть и он подумает, куда эта дорожка ведет. А ведет она людей прямиком в лагерь Трампа.

А смотреть на то, как учительницы (!) вбрасывали фальшивые бюллетени на выборах в Думу было больно.

* Good men AND women: https://en.wikipedia.org/wiki/A_Few_Good_Men
ssteplana: (leaf piece)
Признаюсь, меня задевает, когда я слышу: Вот, голосовал(а) за Обаму – ну и что хорошего он сделал?

Нашла у [livejournal.com profile] jnuk: ссылку, где перечисляются достижения администрации Обамы. Все это, заметим, в ситуации очень сильного противостояния со стороны республиканской партии, практически обструкции, особенно в течение второй половины первого срока, когда республиканцы взяли большинство в обеих палатах Конгресса на промежуточных выборах. http://davidbrin.blogspot.com/2016/02/the-daggatt-dare-prove-your-pessimism.html

Я немножко отредактировала текст, убрав кое-где полемические выпады автора в адрес республиканской партии, и подсократила. Но перевожу только начало и конец (первый абзац). Полный текст – по ссылке выше.

“Удивительно это распространенное чувство неудовлетворенности президентством Обамы. Президентство Рейгана было существенно менее успешным и вдобавок сопряжено со многими скандалами. Если бы Обама был республиканцем, в его честь давно бы уже назвали аэропорт или авианосец. Слушая республиканцев, президентство Обамы - это полное фиаско. Нужно только заметить, что заявления такого рода голословны: они не подкреплены статистическими данными и сравнениями с результатами предыдущих президентств.

When President Obama took office, the economy was declining at a 9% rate and shedding 800,000 jobs a month and we had a $1.4 trillion deficit. Since then, the U.S. has experienced the strongest recovery from the Great Recession of any major industrialized country. In fact, we are the locomotive pulling the rest of the world ahead.

английский текст )

Еще здесь: http://ssteplana.livejournal.com/81016.html
ssteplana: (black)
После долгих дебатов и сопротивления администрации Обамы, влиятельных представителей американского политического класса и спецслужб, в США вышел отчет о пытках, которые совершались ЦРУ во время «борьбы с терроризмом» после 9.11.2001. Это тяжелый документ, описывающий пытки уровня гестаповских застенков, присутствие при которых не выдерживали даже тренированные сотрудники ЦРУ. Большую роль в опубликовании документа сыграла специальная комиссия Конгресса и сенатор Маккейн (честь ему и хвала за это!), который сам подвергался пыткам во время войны во Вьетнаме.

Несмотря на то, что приход Обамы связывают с прекращением пыточных практик, Обаму обвиняют в трусости и в покрывательстве виновников. Администрация фактически отказывается употреблять слово «пытки», заменяя его новоязом «enhanced interrogation techniques» (усиленные методы допроса). Оказывается, признаться в применении пыток означает быть легально обязанным преследовать по закону тех, кто все это допустил – читай, разрешил и внедрил. А это значит, что и Буш и Чейни попадают под преследование и против них может быть возбуждено дело.

Как считают аналитики (Сулливан и те, на кого он ссылается), шансы, что додавят и доведут дело до суда над высокопоставленными виновниками небольшие, но такие попытки обязательно будут. Что позволит Америке быть более интроспективной в своей риторике и внешней политике и переосмыслить наконец концепцию национальной безопасности, а также роль и права спецслужб в ее обеспечении и их взаимоотношение с выборной властью. Уверена, что во время президентских выборов Хилари придется формулировать ее позицию по многим очень неудобным вопросам.

Бывший директор ЦРУ Michael Hayden утверждает, что документ «будет использован нашими врагами, чтобы побудить людей атаковать американских граждан и американские объекты зарубежом» - классический довод всех спецслужб, которые не хотят нести ответственности за свои действия. Отчет, без сомнения, уронит репутацию США - произошло отступление от принципов, которые, как декларируется, лежат в основе американской системы ценностей. Но и блюсти реноме страны закрыванием глаз на пыточные практики и дегуманизацию человека невозможно.
ssteplana: (sky)
Готовимся к походу по южной Англии, по маршруту South Downs Way, 100 миль (160 км). От Винчестера, где заседал король Артур со своими рыцарями и где писала Джейн Остин, до Eastbourne, морского курорта недалеко от Брайтона. Семь дней пути с ночевками в симпатичных сельских домиках.Read more... )

Спасибо [livejournal.com profile] jnuk за карты!
ssteplana: (bull eye)
Сделала перерывчик в работе и листаю ЖЖ - а там отчет об акции Белое Кольцо. И в который раз подумалось - какой же у нас народ талантливый! Какие все молодцы! Так приятно видеть политический креатив свободных людей. Больше всего понравились три машины - там конкурс:
Белоснежки против гномов
Вова, освободи галеру!
Ты звал нас, Каа - так мы пришли

Links for political science students at Columbia:
http://drugoi.livejournal.com/
http://zyalt.livejournal.com/514067.html#cutid1
ssteplana: (brick)
Летела к А. в Северную Дакоту - сижу в зале ожидания и слушаю новости по телевизору. Протесты в Висконсине - студенты, учителя, участники профсоюзного движения собрались на мирную демонстрацию против законопроекта, предложенного губернатором штата, республиканцем. Заявленная цель законопроекта - сбалансированный бюджет, и чтобы этого добиться предлагается увеличить отчисления работников госсектора в пенсионный фонд, на медицинское страхование, а заодно и ликвидировать права профсоюзов договариваться об условиях труда (collective bargaining rights). При том составе законодательного собрания, что сейчас в Висконсине, закон заведомо проходит и единственный, как оказалось, способ замедлить процесс и привлечь внимание к проблеме, это лишить собрание кворума. Четырнадцать сенаторов-демократов сбежали в Иллинойс.

Разумеется, я не знаю, как сбалансировать бюджет Висконсина. Что обратило мое внимание, это как легко находятся доводы для оправдания идеологических преференций. Проблема дефицита бюджета универсальна практически для всех штатов, а также для федерального бюджета в целом. Нужно или поднимать налоги или резать по-живому, экономя на социальных программах, а скорее всего и то и другое. Но налоги на "богатых" (250К и выше) поднять низзя, ведь тогда они не смогут нанимать садовников, газонокосильщиков и помощниц по хозяйству, т.е. инвестировать в экономику - а это экономически неграмотно! Сократить военные расходы тоже не моги - ведь это целая промышленность, это рабочие места! И кто же попадает под нож? Учителя и медсестры! Вот за счет кого мы сбалансируем бюджет, слишком много они выторговали себе поблажек, используя свои collective bargaining rights!

Заработок учителя в Висконсине ~50К в год плюс компенсации. Это много или мало? Тут недавно профессор-правовед (~400К на семью) жаловался, что на жизнь не хватает, и налоги ему поднять ну никак невозможно! Но заработок в 50 тысяч, оказывается, вполне можно понизить за счет бОльших отчислений в пенсионный фонд и на медстраховку - ведь в частном секторе зарабатывают еще меньше! Друг дочери закончил крепкий университет из Большой Десятки, с 18 лет катал туристов на маленьких самолетах, мечтает водить международные лайнеры. Недавно получил работу на коммерческой пассажирской авиалинии - зарплата 25К, я чуть не упала, когда узнала. Учитывая долги за обучение, налоги, расходы на жилье - это более чем скромно. Не знаю, есть ли у летчиков профсоюз, только 9% наемных работников в частном секторе сейчас объединены в профсоюзы.

Стандарты труда, которые считаются достойными в США, это во многом заслуга профсоюзов. Урежь зарплату работникам госсектора - и в частном секторе зарплаты упадут. И окажется, что госсектор опять слишком много зарабатывает, и на нас на всех надавят еще немножко... Конечно, бывали случаи, когда профсоюзы исчезающих отраслей промышленности стояли на пути экономических реформ, достаточно вспомнить Тэтчер и ее противостояние с профсоюзом горняков. Но ни учителя, ни медсестры в ближайшем будущем никуда не денутся. Интересно, что профсоюзы в Висконсине согласились на уменьшение льгот, но не согласны сдать collective bargaining rights. Почему губернатор в этой ситуации настаивает именно на отмене прав и не идет на компромисс, не понятно.

Касаются ли меня события в Висконсине? Я во Флориде, формально НЕ член профсоюза, но пользуюсь условиями труда и юридической защитой, о которых договорился профсоюз. Недавно все сотрудники получили письмо от выборного органа преподавателей, что наша life-insurance сократилась со 100К до 25К, одним махом. На очереди пенсионный план и collective bargaining rights.

Индиана хочет провести похожий билл. Сенаторы-демократы сбежали в Иллинойс. С интересом слежу за событиями...
ssteplana: (grey-blue)
Когда была в России, встречалась со своими школьными подружками в Пензе и с однокурсниками в Москве. Девочки все такие молодые, выглядят отлично! Что ни говори, а нашему поколению повезло невероятно. И в детстве мы наигрались, за ручку нас не водили, и образовали неплохо, и мир для нас открылся, никто физическим трудом не зарабатывает, все своей головой, способностями, или удачно замужем (на что тоже способности нужны!) Прогресс в медицине, технологиях - и вот все живут, работают, растят детей в свое удовольствие! Одной однокурснице надоело продавать лендроверы и сейчас она рисует, играет в самодеятельном театре. Другая, как и я, картины собирает. У всех дети в МГУ и Физтехах, дачи, поездки заграницу, некоторые месяцами по Гималаям путешествуют... Есть, конечно, и не радужные судьбы, но о них рассказывают скорее как об исключении.

Сидим, говорим все хором, и мой хороший приятель Б. меня подкалывает - ну как там в Америке, черные слуги у тебя есть? Слуг нет, говорю, но приезжает раз в неделю команда траву косить. И вот по возвращении домой думаю - нельзя разочаровывать друзей, надо наконец-то пригласить помощницу по хозяйству. Пусть мне дом помоют, весна наступает! Вызвала "персональных эльфов" из одноименной фирмы на три часа. Пришли три девчушки, все беленькие (извини, Б.!), по виду студентки, приволокли с собой тележку инвентаря. Ну я им показала что и как и уехала на работу. Возвращаюсь вечером с мыслью - удивите меня! Дома все чистенько, босиком ходить приятно, стекло в душе - прозрачное, сухое, как будто только что из магазина. Все выглядит отлично, но в общем-то и я так могу. Подошла к раковине налить воды и остолбенела! Чтобы было понятно, раковина сделана из какого-то пористого материала - кофе, чай, вино впитываются и окрашивают ее так, что не оттереть. А. безуспешно пытался, решили, что надо ее менять. А сейчас она белая-белая, как будто свежей эмалью окрасили, прямо невозможно в такой тарелку из-под борща сполоснуть! Вот что значит профессионализм. Интересно, что у них за химикаты такие?

Тут одна тема периодически всплывает - что молодые люди с университетским образованием не могут найти достойную работу. Надеюсь, что эти девочки все же подрабатывают, а не работают на постоянке. Нужно будет в следующий раз спросить.
ssteplana: (odd one out)
На студенческой конференции в Хьюстоне встретилась со своей давней знакомой китаянкой - мы вместе начинали мастерскую программу в Пурдью в 2004. На фуршете в день открытия стали вспоминать, как 6 лет назад возвращались с этой же конференции из Южной Каролины в Индиану - через дождь и снег, с русскими и китайскими песнями, чтобы водитель, студент из Кореи, не уснул за рулем. Как голодные в 4 утра ввалились в придорожный ресторан, отогревались на лавках, ели оладьи и пили чай. Восклицали с ней по очереди - а помнишь, как мы? а помнишь, как он? Понадобилось каких-то неполных 9 лет в Америке, чтобы испытать это совершенно новое ощущение от совместных воспоминаний в неродной стране!

Привезла на конференцию свою студентку - грамотную, творческую, инициативную, открытую и дружелюбную китаянку. Попутно заметила, что азиатское поглощение конференции, как и всего сектора Hospitality and Tourism Management в высшем образовании, свершилось: в программе из 114 презентаций и ~120 постеров преобладание китайских и корейских фамилий просто подавляющее. Американских студентов неприлично мало. Но из года в год прибавляется индусов, турок, и выходцев с Ближнего Востока - в этом году первый раз увидела девушек в мусульманских платках. Студенты из родного отечества и Восточной Европы, похоже, тоже открыли для себя эту сферу деятельности, и по светлым волосам среди блестящих черных голов определяют друг друга. Ну и по акценту, конечно. Но нас пока считанные единицы.

Пожилые белые мужчины все еще держат позиции руководителей департаментов и колледжей, но азиатский тигр на мягких лапах подкрадывается на смену - молодые, очень вежливые и агрессивно печатающиеся профессора. Ну и если уж продолжать эти совершенно ненаучные наблюдения, то я бы сказала, что девушек-студенток больше, чем студентов-мужчин, среди профессорского состава женщин если и меньше, то ненамного, а вот в высшем руководстве факультетов и школ женщин очень мало. Имеет ли это отношение к тому, что мужчины лучше справляются со стрессом, который накладывает такая работа?

Готовлюсь к поездке в Россию, в город NN. Пришлось заказывать зимнее пальто: во Флориде в нем необходимости нет. Была буквально потрясена пришедшей посылкой, в положительном смысле. Огромная коробка, в ней пальто и еще одна коробка. Я от компаний уже давно никаких приятных сюрпризов не жду - только бы вовремя доставляли и ничего не путали. Открываю я коробку поменьше, а там - не могу поверить! - пара зимних сапог. Фирменных. У меня прям сердце упало - ну, думаю, ведь маленькие наверняка! А мне теплые сапоги тоже нужны. Примерила - тютелька в тютельку! И счет лежит, там только пальто. На коробке надпись, что-то вроде "попробуйте нас." Вот так меня, покупателя, поздравил с Новым Годом брэнд TheNorthFace. Так что вместо тэга "Куда катимся?" ставлю "Не все еще потеряно."
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:54 am
Powered by Dreamwidth Studios